Beowulf

Beowulf pertenece a la misma estirpe de héroes que Hércules, Aquiles o Gilgamesh, aquellos que solo con su muerte lograron acceder a la inmortalidad. La suya es una historia mítica, gloriosa, pero también triste ante la certeza de su destino.

La película de Robert Zemeckis deja una sensación ambigua. Si, deslumbra, desde el punto de vista técnico es increíble, pero presenta sus pegas en el contenido. La película tiene dos partes, la primera nos presenta a un héroe joven, altanero, que cae en la tentación de convertirse en rey. La segunda muestra la "redención" del héroe. Viejo ya, tiene la posibilidad de encontrarse con las consecuencias de sus actos y, esta vez si, hacer lo correcto y entrar en la inmortalidad.

Hay cuatro escenas que particularmente me han encantado en la película. La primera aparición de Grendel es un auténtico prodigio. También lo es el fragmento donde se recuerda la lucha de Beowulf con monstruos marinos, así como el encuentro entre el héroe y la madre del monstruoso ser Grendel y toda la parte final, con dragón y lucha final incluida.

No deja de ser paradójico que de estas escenas, dos sean de las que mayor contenido dramático poseen, la primera y la tercera (junto con la muerte de Grendel). Porque esa es una de las cosas más discutibles que posee, la planitud de ciertos elementos del guión, aún a pesar de los aspectos oscuros que presenta. Uno es la presencia de la religión, esa estancia que se cierra tras el primer ataque por creer que este se debe a sus actitudes pecaminosas. Otro Grendel, ese ser (digno de estar la altura de Gollum) sensible al sonido, que mientras esta en pantalla proporciona algunos de los mejores momentos de la cinta, a la par que es su muerte el desencadenante de la maldición de Beowulf.

Otro elemento es la violencia que presente por todas partes y luego el sexo. La escena de la seducción entre el héroe y la madre de Grendel, me parece simplemente maravillosa. La aparición de ella, la masturbación metafórica (donde la idea de la espada como símbolo viril adquiere todo su significado)... increíble.

Pero la cuestión es que aparte de ello no parece que haya nada más. Los personajes, salvo por la del viejo rey Hrothgar y en el anciano Beowulf, no presentan muchos más matices (si obviamos buscar el parecido con los actores reales). Esto demuestra que no solo hay que contar con que la técnica sea suficiente para deslumbrar al público, sino que hay que querer ir más allá. Otra cosa, que había señalado en los comentarios de la preview de la película, es si hacía falta realmente hacer la película así. Lo mejor de la animación es que es capaz de tomar los materiales de la realidad, subvertirlos y hacer casi cualquier cosa. Esta idea, si se quiere contar una historia mítica, resulta ideal. Pero, por ejemplo, vemos al personaje de Angelina Jolie y pensamos en ella, la cuestión está en que querer aproximar la animación a lo real, quizás no esta haciendo más que limitarla.

(Fragmentos de la película y de una entrevista a los guionistas, Neil Gainman y Roger Avary durante la comic-con de San Diego. Lamentablemente, solo he podido encontrar este material en inglés)